Куда пойти учиться после школы или универа, или есть вы уже работаете, как достичь успеха в жизни?
Ну давайте сначала определимся, что мы считаем успехом. Я вкладываю в понятие “состоялся по жизни” три вещи – деньги, популярность, власть. В принципе, обладая чем-то одним, легко получить остальные два. Имея власть, можно получить деньги, имея популярность можно получить власть и так далее. В популярность я вкладываю не только и не столько известность, а именно нужность кому-то. Скажем, если у вас есть любящий партнер – то вы уже популярны, пусть даже для конкретно одного человека. Популярность опять таки можно купить. Скажите мне, чем известна Пэрис Хилтон кроме того что она известна? Она известна потому что известна. И таких баб довольно много. В большинстве случаев, их популярность тупо куплена, и сейчас она – эта популярность – приносит им ощутимый доход. Просто потому что они популярны. А где деньги и популярность, там и власть – посмотрите сколько тупых пёзд смотрят в рот Пэрис Хилтон и всё делают как она рекомендует. Еще несколько лет назад я бы добавил четвертый пункт – здоровье, но сейчас мне кажется его действительно можно купить. Если ты не родился уродом или не получил увечья, то остальное легко решается деньгами на лекарства, операции, здоровый образ жизни и так далее. Да и в общем-то успех того же Хокинга – говорит о том что здоровье не так уж важно. Он авторитет в определенных кругах, весь мир его знает, то есть он популярен, то есть по нашей с вами договоренности – Хокинг успешен. Самое забавное, что для достижения успеха совершенно необязательно быть в чем-то лучшим. Ну например возьмем Майка Тайсона. Все его знают как спортсмена, многие считают величайшим спортсменом. Но успешен ли он в нашем понимании? Майк Тайсон банкрот. Он может быть лучший в боксе или в баскетболе, хуй знает я не отличаю этих негров, но по жизни он не состоялся, опять таки в рамках нашей с вами терминологии. Тоже самое с Николасом Кейджем, который на самом деле Коппола, что немного намекает как именно он стал знаменитым актером. Он популярен? Да. Но он банкрот. Опять таки не ложится в нашу парадигму. То есть Тайсон и Кейдж одни из лучших в своем деле, но все равно провальны. И наоборот – автор карикатур про Дилберта. Вы наверняка их видели. Что, лучший художник? Нет. Лучший юмор? Вряд ли. Но сочетание этих посредственных качеств дало ему ошеломительный успех, и его карикатуры печатаются вот уже лет 30. Тоже самое на YouTube – что, Smosh лучшие комедианты, AVGN лучший лецклейщик обзорщик, +100500 лучший ведущий или Jeanna Marbles самая тупая пизда? Да нет же, самодеятельность сплошная, граничащая с бездарностью. Однако их популярность помогла им достичь финансового успеха, и даже дало некоторую власть, несмотря на то что они далеко не лучшие. Собственно, большинство людей которые выиграли миллионы в лотерею – очень быстро все спустили и вернулись обратно к нищенскому существованию. То есть они получили деньги, но не добились ни популярности, ни власти. Можно ли их считать успешными? Если я задам вопрос кого вы считаете успешными людьми, то скорее всего первое что придет вам на ум – это ITшники задроты типа Билла Гейтса, Стива Джобса, Цукерберга и так далее. И конечно же вспомните, что все они бросили универ. И типа добились успеха. Ну во-первых, начнем с того что успеха они добились на чистом поле. Рынок только-только зарождался, и им в каком-то смысле да, повезло. Пока рынок был свежий и активно рос, то места хватала всем. Однако очень быстро рынок насытился, и началась жесткая конкуренция. Где сейчас yahoo, где Myspace, где rambler, где одноклассники? Остался один Google да Facebook, между которыми идет ожесточенная борьба. И тут копи в судах ломают уже совсем не недоучки Цукерберг и Джобс, а профессионалы с университетскими дипломами. Да, я не спорю что образование построено для штамповки одинаковых, взаимозаменяемых винтиков – можно одного уволить, другого нанять, качество не изменится. Да, образование учит думать по шаблону. Да, образование заставляет стать частью системы. Но это всё создает проблему только для амбициозных гениев типа Джобса и иже с ним. Образование системы может помешать только если вы собрались бороться с этой самой системой. На это способны единицы, и тут действительно порог успеха не более 1-5% как в общем-то в любом рисковом деле. А есть другой подход. Не бороться с системой, а работать вместе с ней. И плоды такой работы могут быть очень и очень вкусными. Возьмите любых политиков или крупных чиновников, бизнесменов, крупных ученых. Они что борются с системой? Нет! Они работают для нее, и взамен щедро ей вознаграждаются – тут вам и власть, и известность если пожелаете, ну и самое главное конечно материальное благополучие. Уверенность в завтрашнем дне если хотите. Так что не стоит ровняться на задротов-айтишников в шлёпанцах и свитерах, компании которых вдруг стали публичными многомиллиардными корпорациями. Во-первых, не вдруг – они усердно работали, просто вы этого не видите. Во-вторых, как только говно стало реальным – они тут же наняли себе дорогостоящих управленцев. А вы знаете что именно вы хотите? Я вот например еще пока не знаю, чего же я хочу добиться от жизни, чтобы считать себя успешным. Ну перво-наперво это конечно завести детей. Я действительно считаю важным передать гены в будущее, это такой вот способ увековечиться что ли. Дети это очень важно, если нет детей – то все остальные успехи теряют смысл. Второе – это наверное максимально продлить активную жизнь. Не хочу быть дряхлым стариком, поэтому планирую серьезно инвестировать в те самые процедуры, позволяющие укреплять здоровье о которых я говорил в начале. Тут еще важно не потерять интерес, чтобы гореть внутри. Нет ничего ужаснее безделья, от него устаешь больше всего. Ну и третье что уже понятно – я хочу уехать из этого говно климата. С детства хочу жить рядом с морем и пальмами, и ненавижу снег и зиму. Для всего этого нужны деньги понятное дело. И хотя я считаю что смысл жизни – это и есть сама жизнь, прожить жизнь, дать потомство, и получать удовольствия – это и есть смысл. Но всё равно все это общие слова, с конкретными действиями я не определился еще. Ну а чего хотите вы? Вот если завтра вас не нужно будет думать о деньгах, что вы будете делать? Ну понятно что первым делом купите дом-спорткар-яхту и так далее, раздадите долги, поможете родственникам, пуститесь во все тяжкие может быть. Скажем за год, вы вкусите все что хотели попробовать. Что вы будете делать дальше вы знаете? Чем вы будете заниматься, если отпадет необходимость выживать? Я вот сто пудов уверен, что большинство вернется к сериальчикам и видеоигрушкам для дебилов. И в этом найдут счастье. Так что вам мешает сейчас-то уже смотреть сериальчики и играть в игрушечки? Сдайте квартиру, уедьте на дачу и играйте там хоть до смерти. Именно эта мысль и меня посещает – в принципе, если сдать-продать то что есть, я уже могу спокойно уехать в какую-нидь нищую теплую страну и нормально там жить. Но что-то останавливает. Видимо это не та самая цель, к которой я внутренне хочу придти. А Билл Гейтс например почти все свое состояние пожертвовал на благотворительность, и теперь носится по жопам мира типа Африки с Индией, делает детям прививки и пытается решить проблемы продовольствия для голодающих. Вот вам и корпорация зла. Что же делать вам? К сожалению, я не могу посоветовать вам какую-то конкретную профессию на которую пойти учиться по нескольким причинам. Во-первых, я ж не знаю чего вы хотите, я например ненавижу математику, и никогда не пойду на работу где нужно целыми днями писать формулы в Excel. Во-вторых, мы делаем слишком длительный прогноз на будущее. Время ускоряется, я уже говорил об этом, а здесь вы хотите значит сделать прогноз на 5-6 лет вперед пока вы закончите праститут, и еще года 2-3 пока вы отработаете по полученной специальности чтобы хоть что-то из себя в ней представлять. Итого мы делаем прогноз почти на 10 лет вперед – это самоубийство. Поэтому сядьте и подумайте что же вы хотите делать. Потом залезьте на сайт иммиграционной службы какой-нибудь страны типа Австралии. Там из года в год публикуется какая рабочая сила и с какими специальностями нужна. Если одни и те же специальности публикуются из года в год – то значит на них стабильно высокий спрос. Впрочем, это не гарантирует что через пять лет когда вы доучитесь – спрос уже не будет удовлетворен. Дальше идете в ВУЗ. По большому счету, любой какой сможете осилить. Я очень скептически отношусь к качеству преподавания в вузах по той простой причине, что учат у нас люди которые сами ничего не добились – у них нет ни денег, ни популярности, ни власти. Ну чему может научить человек, который сам ничего не достиг в той специальности которую он преподает? Да наверное можно получить какую-то базу знаний для научной работы, но кому она нахуй нужна теоретика вся эта. Поэтому поступив в ВУЗ, сразу начинайте подыскивать себе работку. Многие серьезные организации охотно берут себе студентов, как правило бесплатно или на минималку. Не выебывайтесь, идите. Понятное дело что вас там заставят грести говно которое никто не хочет делать, но с другой стороны, ответственное что-то поручить зассат, так что вы не ссыти. Если вы со второго курса начнете работать, к концу института уже во-первых, обзаведетесь стажем, во-вторых примелькаетесь, в третьих, заведете хоть какие-то знакомства. И вполне можете сразу после ВУЗа пойти в эту контору работать. Это даст вам конкурентное преимущество перед теми кто все 5 лет хуи пинал да в дотку ебал. Они после института придут грести говно за копейки, причем вы и станете их начальником. Так что решите для себя – что вам важнее, угар “студенческой жизни” или обеспеченная старость. Да, вы становитесь винтиком системы. Ну и хуй? Да, вас по сути покупают для выполнения чужой мечты. И что? Если на свою мечту у вас ни амбиций, ни мозгов не хватает? Ну покупают и чо? уж поверьте, меня не раз увольняли, и я по нескольку месяцев не мог найти работу – гораздо хуже когда НЕ покупают. И если уж хотите что-то свое – то не ведитесь на идиотские советы уволиться бросить все и отдаться любимому делу. Успех опять таки ждет очень немногих, процент не больше. Остальные либо сгнили, либо поджав хвост вернулись к своему рабовладельцу. Ну и за редким исключением, мечта как правило требует нехуевых вложений. Все приводят в пример Эдисона и тому подобных, кому понадобилось сотни неудавшихся экспериментов, чтобы наконец сделать рабочую лампочку. Или фирму Rovio, которая сделала десятки провалившихся игр, прежде чем придумала Angry Birds. Я еще люблю приводить в пример писательницу Роулинг, которая писала Гарри Поттера будучи на мели, и которую долго еще отвергали издательства, считающие что на детской книжке заработать невозможно. Хотя книжка эта такая же детская, как скажем Приключения Гулливера – которые сказкой может считать только полный идиот, не видящий дальше своего носа. Так вот, на все эти изобретения, на любое своё дело нужен капитал. А капитал вы можете заработать только у дяди. Так что идите и работайте на дядю, и не выебывайтесь.