BSD vs Linux что лучше

Что лучше, Linux или BSD?


Плюсы BSD
Простота во всем. Это даже понятно при установке, система не пытается быть умнее пользователя, но при этом предоставляет все нужные параметры для настройки.
Да, надо знать какие параметры куда писать, например,в какие группы добавить пользователя и тд. Неподготовленный пользователь в этом может и не разобраться, другое дело, неподготовленный пользователь не будет ставить фрибсд. Да еще в качестве десктопа.
Но благо, информации в интернете по этому поводу навалом. Всегда можно загуглить и немного повысить свои скиллы. Кто привык к линуксу за долгие годы, почувствует себя вполне комфортно. Во многом принципы работы те же.
Так же, как мне показалось, бсд легче линукса, в плане нагрузки на железо. Что впрочем не удивительно, изходя из того, что система проще, а значит легче.

Плюсы: простота и легкость, понятные (для линуксоида) принципы работы, приятно разобраться в системе, понять как что работает, настроить что нужно

А теперь поговорим о минусах. И мне кажется, что их по больше будет.

Если в линуксе у меня за десять лет работы в нем и спользования на всем, чем только можно, проблемы с железом были только в двух случаях, когда у меня на ноутбуке не работал охлад в других осях, кроме висты. Позже обновлением биоса это поправили
Приходилось или скрипт юзать или ядро патчить. И это в общем то вина производителя ноутбука, раз биос такой кривой сделал. Второй раз, уже не в 2007, а в 2009, у меня не работал говняный китайский юсб свисток от мегафона, и поэтому я перезагружался в винду
дабы посидеть винтернете. И это тоже исправили, простым обновлением ядра. В итоге имеем две ошибки за десять лет.

В бсд же у меня система просто не стартует на ноутбуке. Ядро просто сыпет ошибками и не загружается. Мол чуваак, пошел ка ты нахуй. Зачем тебе бсд на ноутбуке? При том, что винда (ноутбук это единственное место в доме, где есть винда) работает отлично,
про линукс я вообще молчу, работает как часы. Бсд просто не запускается.

В бсд просто огромная проблема с железом, то есть, проблема с драйверами. Если в линуксе такая проблема только может быть, теоретически, раз в 10 лет что то не заведется, то в бсд вы точно не знаете, заработает та или иная материнка, тот или иной компьютер
или ноутбук с этой операционной системой или нет.

Загрузившись в бсд, я хотел заюзать тот же софт, что и на линуксе, хотел подправить определенные конфиги, которые лежат в определеннных местах (знаю наизусть расположение определенных конфигов) и тд

Да, я понимаю, что бсд проще. Понимаю, почему многие конфиги лежат в других местах. Что мол это все вкусовщина, да и вообще это другая система. Пускай. На счет этого пункта бомбить не буду, будем считать, что этого пункта нет. И какой нибудь бсдшник
пришедший в линукс, у него тоже будет бомбить от того, почему тут столько всего, и что мол по сравнению с бсд может казаться захламленным.

Ладно, фиг с ним с поддержкой железа, фиг с ним что система минималистична, вней по дефолту ничего нет, это может даже можно в плюсы записать и тд

Но сука софта то нет! То есть его вообще нет. Хочешь ты такой какую нибудь программу запустить, которой пользуешься сто лет, а ее нет! Наример, возьмем гпартед, пустяцкая штука, отформатировать какой нибудь раздел, изменить его и тд из графического интерфейса
Его нет! То есть вообще нет! И нет аналогов. Мне то похеру, я могу что угодно из консольки форматнуть. Но сам принцип того, что какого то базового софта может не быть вообще! Даже системного.

Ладно, плюнем мы на графический интерфейс. НО СУКА ДАЖЕ КОНСОЛЬНЫХ ПРОГРАММ ТУТ НЕТ НИХУЯ ПРИВЫЧНЫХ. Есть аналоги, НО ИХ МАЛО, в остальном софта НИХУЯ НЕТ.

Вот смотрите, я такой на линуксе решил пресесть с дебиана на федору. Разные менеджеры пакетов, многие конфиги по умолчанию с разными параметрами, софта в федоре в репозитории меньше, чем на дебиане. Но 90 процентов софта есть, если чего то нет
я могу быстро найти аналог, или в крайнем случае сам собрать тот софт под федору. Да, потратишь может быть лишний час на настройку и полировку. Но все работает в итоге, различий нет прям огромных

А бсд после линукса выглядит. Да как черт знает что. Вот смотрите, я не буду конкретно писать, как что работает, но объясню условно

В линуксе, допустим у вас рабочий стол xfce или не знаю, кде. Есть у вас флешка, которую вы втыкаете в порт компьютера, и у вас в файловом менеджере она отображается. Вы на нее нажали и пользуетесь. Думаете везде так? А ВОТ ХУЙ
В бсд нет такой хуйни, чтобы вы воткнули флешку, и она у вас в гуях отобразится. Вам надо сука все монтировать в ручную, через консольку. С параметрами всякими, которые надо ЗНАТЬ.

Вроде как подобный аналог пишется под бсд как кусок порта пятых кед, и мол работать будет только с ними. Ах да, под бсд до сих пор ЧЕТВЕРТЫЕ КЕДЫ. Хотя пятые, вроде как, в тестовом режиме все таки можно поставить.

Я еще не все про софт рассказал. По сравнению с линуксом, он очень часто утсаревший. ЛИБО ЕГО НЕТ. Потому что на бсд софт портируют. Чтобы он заработал, его патчат. Иногда так сильно патчат, что хер его разберет, как оно работает.
В бсд есть аналог вайна, чтобы запускать линуксовые бинарники. Только он работает так через жопу, что лучше бы его не было. Виндовые екзешники под вайном работают лучше.

И в игрушечки ты под бздью не поиграешь. почему? ПРОБЛЕМА С ДРАЙВЕРАМИ, очевидно же.
Читал как то лор (линукс орг ру), так там в комментах один бсдшник писал о том, что линукс у него стоит в дуалбуте, для ИГР! ДЛЯ ИГР, КАРЛ! Лиинукс! Нет, я конечно понимаю, что сейчас под линуксом с играми все более менее хорошо, играть можно почти во все
Но чтоб так.

И вот ты после этого презагружаешься в линь, и понимаешь насколько он мейнстрим. Что в линукс влито огромнейшее количество бабла. И это приносит свои плоды. Захотел валв, чтобы люди могли на линуксе играть — за много лет сделано большое количество работы
И еще много предстоит сделать.Но с каждым днем все становится лучше и лучше. А в бсд бабло с лопаты не заносят. Конечно, и туда заносят, но цифры эти не сопоставимы.
Бсд мне напоминает линукс конца 90х, начала двутысячных. Только сейчас 2018 год. У бсд неплохая сетевая подсистема,есть зетфс, опять же бсд простая и тд. Но на этом плюсы кончаются. И минусов гораздо больше.

Почему так происходит? а все очень просто, все дело в лицензиях. Если очень просто и обобщенно, в линуксе используется лицензия гну гпл, она подразумевает то, что написал ты код, выложил куда то, люди увидели, кто то дописал в этой программе какую то фичу
кто то баги пофиксил, с миру по нитке, в итоге имеем хорошую программу, написанную многими людьми. Но такую программу нельзя использовать совместно с закрытыми (проприетарными) программами, вернее можно, но тогда часть той закрытой программы, с которой
используется свободная программа, должна быть открыта. Именно поэтому, в той же ГЕЙ ОСИ, часть системного софта открыта. И никакой пидор, не имеет права взять твою программу, закрыть ее и продавать.

В бсд же лицензии, любой пидор может взять твою программу, изменить в ней название, закрыть и продавать за бабло, и все изменения, которые он в нее вносит, никому не показывать. Именн поэтому, ПИДОР ОСЬ, то есть, мак ось, основана на бсд.
Потому что можно взять чужой код, спиздить его, закрыть и делать с ним что угодно. По той же самой причине, например, плейстейшены всякие, нинтендо свитчи и прочие консоли основаны на бсд. Потому что с нуля писать систему ДОХУЯ ДОРОГО
а бсд можно просто спиздить и закрыть. Если использовать линукс, то там пол системы открыть придется. А это никому нахуй не надо, взломать же могут и тд.

Поэтому, хоть бсд и имеет открытый исходный код, считается проприетарщиной, из за своей лицензии. И в нормальных местах бсдшников ничем другим не гоняют акромя ссаными тряпками и говняными палками.

Установка похожа на старую виндовую, такой же блевотный синий цвет. Но должен сказать, установка достаточно проста

Нажимаем инсталл, выбираем раскладку, я оставил английскую, далее пишем название этой машины, доходим до разбиения разделов, все очень похоже, за исключением, что тут своя файловая система. Вообще погуглите про зетфс и уфс, это пожалуй единственный плюс в данной ос. Ставим точку монтирования слеш, нажимаем далее. Ввводим новый пароль рута, настраиваем сеть, часовой пояс, дальше добавляем нового пользователя. Вот тут очень важный момент, по умолчанию большинство параметров пусты, и тебе придется ИЗУЧИТЬ, например, в какие группы добавить пользователя, чтобы у него были ХОТЬ КАКИЕ ТО ПРАВА. ДА ИЗУЧИТЬ, а ты думал ты сюда деградировать пришел? Далее задаем пользователю пароль, перезагружаемся. Как видим, установка очень простая.

После перезагрузки в систему, логинимся, заходим под суперпользователем командой su и вводим пароль. НАСТАЛО ВРЕМЯ СТАВИТЬ НАШ ЛЮБИМЫЙ РЕДАКТОР НАНО

Для этого пишем pkg install -y nano. После этого открываем конфиг по настройке системы. Называется он rc.conf. И пишем в него всю ту хуйню, что вы видите на экране. Не спрашивайте зачем, оно без этого работать не будет.

Потом пишем в xinit загрузку xfce, которую мы сейчас и поставим. Далее ставим иксы, крысу и лайтдм. Вы можете поставить что то свое, например, вместо xfce поставить кде, и вместо лайтдма тоже любой другой менеджер входа. Соответственно и то что пишем в rc.conf у вас будет свое.

После этого редактируем конфиг лайтдма, чтобы был автовход, и перезагружаемся. После этих действий, мы видим обычную крысу, как и в линуксе. Да, может она не такая красивая, как в той же хубунту, но вам никто не мешает поставить нужную тему и поставить нужные иконки. Так что по внешнему виду разницы не будет вообще.

Нужен ли вообще бсд? Вот это большой вопрос, если вы совсем гик, что линукс для вас кажется слишком хорошо работающим и вы любите копаться в системе годами, то бсд наверное для вас. А так, точно НЕТ.

Потыкать говняной палкой в виртуалке сойдет. Но не более того.


Опубликовано Формат ВидеоРубрики UbuntuМетки , dl1, izzy, laif, izzylaif, linux, tivo, лицензия, открытое ПО, open source, сервер, сетевой стек, global lock

Комментарии:

Добавить комментарий