Удивлен полным незнанием физики. Как тут верно подмечено, у фотоаппарата за разрешение отвечают два компонента.
Первый – это матрица. Ну та самая, на которой помещается определенное количество мегапикселей, о чем я уже рассказывал в другом видео. Это разрешение матрицы. В пленочных фотоаппаратах вместо матрицы стоит плёнка, у которой тоже есть свое разрешение – так называемое зерно. Собственно, пиксель и переводится на русский язык термином “зерно”. С этим всё понятно. Однако есть еще одно разрешение – оптическое, или так называемая разрешающая способность объектива. Что такое оптическое разрешение? Любой оптический прибор имеет как минимум одну линзу. Ну например глаз вполне себе оптический прибор, и он имеет округлую поверхность, то есть линзу. Кстати из-за этой самой линзы мы на самом деле всё видим в перевернутом виде, а мозг уже переворачивает картинку обратно. Изображение – это свет, отраженный от других предметов и попадающий на эту самую линзу под определенным углом, потому что она круглая. Из одной точки свет попадает в определенную точку линзы. Чем дальше предмет, тем меньше он нам кажется. И если удаляться от двух предметов всё дальше и дальше, в конце концов отраженный ими свет будет попадать в одну и ту же точку на линзе – линза-то круглая. То есть два предмета сольются в один, перестанут быть различимыми. Вот этот максимально возможный угол между двумя точками, при которых они еще различимы и называется угловой разрешающей способностью. Пока разрешающая способность линз многократно превосходит разрешающую способность матриц, вы можете смело можете покупать объективы и продолжать использовать одно и то же стекло с тушками все более и более новыми моделями фотоаппаратов со всё более и более совершенными матрицами с растущим разрешением. Кроме того, чем больше линза, тем больше света попадает на матрицу, тем меньше значение ISO, меньше шумов и в конечном счете более качественные снимки, ведь залог удачного кадра – это прежде всего продуманное и яркое освещение. Высокие цены на объективы обуславливаются как правило качественными материалами, большим процентом ручной сборки, а также невысоким спросом – кому они нахуй нужны в общем-то. Если бы их производили массово на конвейерах, то цена равнялась бы себестоимости материалов.