Критика 10 причин перейти на Mac

В моей ленте эпизодически пробегает вот этот текст, называется «10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X».



Он представляет из себя 10 высосанных из пальца аргументов, которые зачастую являются наглым враньем. Хотелось бы разобрать каждый из них. Поехали. Аргумент перейти на Mac — Apple единый производитель железа и ПО. Во-первых, это враньё. Собирают технику китайцы на заводе Foxconn, а софт пишут какие-нибудь индусские программисты, но дело даже не в этом — согласимся что заказчик один. Я не пойму, почему это плюс? Вот представьте, что абсолютно все бабы кругом — родные сёстры, и к каждой из них прилагается одна и та же теща. Нет, если вас всё устраивает — ради бога, а если нет? То есть либо брать что дают, либо тихо дрочить в углу. С компьютерами точно также. Богатство выбора дает возможность получить своё, уникальное сочетание, подходящее только тебе. А маководы столь гордящиеся своей индивидуальностью и неповторимостью, по факту инкубаторские клоны с одинаковыми телефонами, компьютерами, планшетами, ноутбуками и софтом в ним. Да, зоопарк железа создает некоторые сложности, но я не припомню каких-то капитальных проблем, а знаете почему? Все по причине того же разнообразия. Если с моим остальным железом не работает какая-то одна железяка, я просто пойду и поменяю ее на железяку другой фирмы, и она заработает; это дает возможность немного экономить, делая апгрейд. В случае с Мак вам придется менять весь компьютер целиком. Кроме того, куча производителей продают готовые ноутбуки и компьютеры с уже установленным виндузом и настроенными драйверами. Приносишь домой, втыкаешь в розетку и пользуешься. Ничего настраивать не надо, а если что-то глючит — точно также звонишь в поддержку HP там или Asus. То есть данный аргумент как раз против перехода на Mac. Да и не принесло это Apple никакой выгоды: если кто забыл, только за последние пару лет президент Apple Том Кук лично как минимум два раза извинялся, что новая ОС заставляет айфоны и айпады нещадно глючить — при выходе iOS 6 в 2012 году и при выходе iOS 8 в 2014. Как видите, Apple производит и железо, и софт, но всё это как не работало, так и не работает. Первый аргумент инвалид. 2. Следующий аргумент — автономность макбуков. Текст аргумента длинный, и противоречит сам себе — в нем заявляется что в макбук air используется более современный процессор 4-го поколения, с улучшенной энергоэффектиностью, а время жизни почему-то сравнивают с ноутбуками на процессоре 2-го поколения. Не суть. Я уже неоднократно говорил, что мой ZenBook под Windows живет около 8 часов, а владельцы MacBook Air на моем канале говорили о 9 часах автономной работы. Так что ничего сверхъестественного, аргумент инвалид. 3 аргумент — Универсальность. Общий смысл сводится к тому, что на маке можно запускать приложения других ОС так как будто они являются родными приложениями, и что есть такой офигенный инструмент Parallels Desktop. Ну во-первых, Параллелс стоит почти 3 тысячи рублей, а во-вторых — VMWare точно также позволяет запускать под Windows приложения других систем, встраивая их в интерфейс как родные. И Wine для Linux тоже позволяет. То есть аргумент 3 — откровенное враньё. 4 аргумент — Мак это Unix. Нам говорят о том, что ядро OS X — XNU — это по сути BSD, то есть Unix. Я чего-то не понял, в первом аргументе нам сказали что Apple сама делает железо и сама же пишет для него софт, а тут получается что они даже ядро написать не могут, лицензировать пришлось? Дальше идет потрясающая тирада о том, что окошко терминала Mac OS порадует любого задрота. Приехали. Под виндой хотя бы в командной строке сидеть не надо. Четвертый аргумент — инвалид. 5 аргумент — дешевое и качественное ПО. Дальше идет тирада о том, что c Windows по умолчанию офис не поставляется. Начнем с того, что нормальным людям нужен именно MS Office, а он стоит денег. Это основной заработок Майкрософт, и именно разработка MS Office для Мак было одним из условия соглашения, когда Microsoft выкупала Apple из очередного банкротства. Ах вы не знали да? Microsoft спасла Apple, а теперь вот им приходится такие вот пасквили читать. Не важно. В Mac OS нормального офиса, которые нужен нормальному человеку — MS Office тоже нет. А есть какой-то там нахуй никому не нужный Мак Офис. Под Виндоуз бесплатных офисов тоже жопой жуй — тот же Open Office и еще куча других. Но это не то что нужно бизнес-пользователю, а не бизнес пользователю хватит и Wordpad. Дальше тезис о том, что Apple считает что пользователь не должен тратить время на настройку компьютера. Так, погодите, нам же в предыдущем аргументе рассказывали какое заебатое в МакОС окошко терминала? Дальше идет сравнение бесплатных мультимедийных пакетов встроенных в MacOS c бесплатными же пакетами из Windows. Тут ничего не могу сказать, так как и в голову не приходит ими пользоваться, но Movie Maker уж точно не хуже iMovie. Что касается платных пакетов, то Photoshop стоит примерно одинаково под любую систему, а пакеты Final Cut Pro под Мак и Sony Vegas под винду тоже сравнимы по цене. Дальше продолжается сравнение теплого с мягким — одного пакета под одну систему с другим пакетом под другую систему. Это хоть как-то влияло бы, если бы скажем тот же Cubase стоит 800 под винду и 200 баксов под Мак, но это же не так. Что касается всего остального именно бесплатного ПО, то львиная его доля доступна под все операционные системы — и Win, и Mac, и Linux. Так что пятый аргумент — опять враньё. 6 аргумент. Единый логичный интерфейс. Дальше идет тирада о том, что Майкрософт то включит, то выключит свои плитки, а Apple дескать придерживается единого интерфейса в своей Mac OS. Да что вы блять говорите? А ничего что при переходе c OS 9 на OS X Apple настолько изменила интерфейс, что большинство пользователей отказались апгрейдится? Windows же кстати во всех версиях со времен Win95 в 1995 до Win10 в 2015 как раз поддерживает единый интерфейс с кнопкой «пуск», ну за единственным исключением Win8. Так что кто еще тут интерфейсы меняет. Ниже идет высер про то что верхняя панель в макоси это удобно. Не знаю, меня она бесит что в Макоси, что в Убунту — хер поймешь чья именно панель открыта в данный момент, каждый раз надо проверять какое именно окно в фокусе. А еще меня бесит то что кнопки сворачивания окна находятся в левой части окошка. Большинство людей правши, какой идиот решил разместить их слева? Короче интерфейс Винды придерживается канона даже дольше чем Макос, аргумент инвалид. 7 аргумент. Обновления. Высер о том, что виндуз дескать срать хотела на вашу работу, сама обновляется, все нахер закрывает и перезагружается. Я такого не видел ни разу в жизни. Во-первых, запуск обновлений всегда требует согласия пользователя — в районе часов вылезает окошко. Во-вторых, если требуется перезагрузка, Виндуз опять таки об этом спросит. Не хочешь — не перезагружайся, никто не заставляет. 7 аргумент — снова враньё. 8 аргумент — можно забыть про вирусы. Тут сплошная софистика — и про то что не все вирусы одинаково опасны, что не надо путать малварь и вирусы, и про то что доля ПК якобы падает — да она падает, но не в пользу Мак а в пользу Линукс, и что если ты вирусов не боишься — то тебе и антивирус не нужен. Какой-то просто дикий несуразный бред. Я про вирусы сделаю отдельное видео, но у маководов вирусы прям больное место. По факту, два источника вирусов — это пиратское то есть взломанное ПО и порносайты. Всё. Если не использовать ни то, ни другое — то вирусов у вас не будет. Остается маленький процент дырок в системе, но про обновления системы мы уже поговорили в предыдущем пункте. Складывается ощущение, что виндоуз юзеры только и делают, что борются c полчищами вирусов. Если бы это было так, никто бы не покупал Windows. Аргумент инвалид. 9 аргумент — Мак дешевый. Это просто вранье, достаточно пройтись по магазинам. Мак будет как минимум в полтора раза дороже абсолютно аналогичного, то есть на том же железе устройства под Windows. За что вы платите деньги это другой разговор, но это факт. Вхождение в мир мак стоит дороже чем в мир Windows. Аргумент враньё. И последний — 10 аргумент. Экосистема. Типа поскольку Apple делает всё, то и оборудование ее между собой дружит. По большому счету, речь идет о синхронизации мобильных устройств с настольным компьютером. В Windows с этим нет никаких проблем со времен Windows CE начала 2000-х годов. Как нет проблем и с удаленным десктопом. Аргумент — инвалид. Итак, что мы получаем? Все доводы в пользу перехода на Мак либо враньё, либо софистика, либо вообще агитируют как раз за обратное — не уходить с Windows. Мне всё это напоминает гей-парад, тем тоже надо постоянно показывать чем же они отличаются от основной массы и пытаться что-то кому-то доказать. Так что статью можно переименовать в «10 причин стать пидорасом», суть от этого не изменится.


Опубликовано Формат ВидеоРубрики AppleМетки , , , гей, лайфхак, OS X (Operating System), как убрать, how, lifehack, macbook, apple, howto, скорость, оптимизация, tim cook, gay, как исправить, ошибки, easy life, баги, дизайн, izzy laif, как, как сделать, tv, izzylaif, как починить, тим кук

Комментарии:

Добавить комментарий